當(dāng)前位置:
首頁(yè) > 濠江區(qū)人民政府門(mén)戶網(wǎng)站 > 走進(jìn)濠江 > 學(xué)習(xí)園地
疑問(wèn):“這個(gè)社會(huì)到底怎么了?”
糾結(jié):是否鼓勵(lì)自己的孩子扶起老人?期盼:誰(shuí)來(lái)為救人被誣者“撐腰”?
日前,濠江區(qū)河浦中學(xué)兩名高三學(xué)生看到一名騎電動(dòng)車(chē)的老人摔倒在地,立即上前將其扶起并護(hù)送回家。這本是一次普通的善舉,卻沒(méi)想到摔倒老人稱(chēng)是兩名學(xué)生導(dǎo)致其摔倒受傷的,要求兩人擔(dān)責(zé)并賠償。兩名被訛學(xué)生無(wú)奈只能發(fā)帖報(bào)警求公道。經(jīng)過(guò)近半個(gè)月的調(diào)查,受助老人終于承認(rèn)自己一時(shí)糊涂,歸還醫(yī)藥費(fèi)并登門(mén)致歉。此事再次引起了社會(huì)的廣泛討論。
疑問(wèn):“這個(gè)社會(huì)到底怎么了?”
“明明是救了人,卻被一口咬定撞了人……誰(shuí)能來(lái)還我們清白?”自從上月初在網(wǎng)上發(fā)帖之后,中央、省、市各級(jí)媒體都對(duì)濠江區(qū)這一扶老人反被訛事件進(jìn)行報(bào)道。事件中的兩名學(xué)生——小文(化名)和小玲(化名),雖然最后得到了清白,但是這件事終究對(duì)他們?cè)斐闪艘欢ǖ膫Α?/p>
當(dāng)事情沒(méi)有查明真相之前,小文和小玲承受了莫大的壓力,心中的委屈壓得他們無(wú)法好好吃一頓飯,無(wú)法靜下心來(lái)學(xué)習(xí)。他們無(wú)奈地寫(xiě)下了這樣的文字:“我們不知道這個(gè)社會(huì)到底怎么了?為什么人們變得這么麻木不仁,善惡不分?這一個(gè)月以來(lái),我們所受的委屈與冷眼還少嗎?這是做了好事的人應(yīng)該得到的嗎?”。小文和小玲本是兩個(gè)普通的學(xué)生,兩人作夢(mèng)都沒(méi)想到,因?yàn)檫@一件他們?cè)居X(jué)得很平常的“小事”,無(wú)意中成了“網(wǎng)絡(luò)紅人”。跌宕起伏的心路歷程,讓他們有些無(wú)所適從。兩人表示,真相大白后,心底已經(jīng)沒(méi)有怨憤。今后,如果在路上遇到有人發(fā)生危難,還是會(huì)出手相助。只不過(guò),可能會(huì)采取更能夠保護(hù)自己的方式,比如先報(bào)警、拍照,或者尋求多幾個(gè)目擊者一起前往救助。
糾結(jié):是否鼓勵(lì)自己的孩子扶起老人?
“這兩個(gè)孩子心里肯定會(huì)留下陰影。”家住龍湖區(qū)的馮女士,兒子今年7歲,她說(shuō),尊老是社會(huì)傳統(tǒng)美德,作為一個(gè)母親,不可能教育孩子遇見(jiàn)摔倒的老人要繞路跑,但是近年來(lái)扶摔倒或受傷路人被訛的報(bào)道不斷出現(xiàn),這讓她很糾結(jié)。頻頻出現(xiàn)的路人扶起跌倒的老人卻被追責(zé)的爭(zhēng)議,拷問(wèn)著中華民族見(jiàn)義勇為的千古美德。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不少家長(zhǎng)對(duì)于是否鼓勵(lì)自己的孩子扶起老人,表現(xiàn)得消極遲疑。
“好事還是應(yīng)該做,但做好事的同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)。”河浦中學(xué)的楊校長(zhǎng)說(shuō),他還是會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生見(jiàn)到需要幫助的路人時(shí)出手相助?!霸谧约毫λ芗暗那闆r下,要勇敢地伸出援手,但是最好多找?guī)讉€(gè)同伴或路人一起幫忙,在自己力所不能及的情況下,就得趕緊報(bào)警。”他希望經(jīng)過(guò)這件事之后,學(xué)生們還是能夠堅(jiān)持正義的信念,有勇氣的同時(shí)善于做判斷,能夠注意保護(hù)自己。
期盼:誰(shuí)來(lái)為救人被誣者“撐腰”?
“從道德的角度說(shuō),面對(duì)摔倒的老人,都應(yīng)該主動(dòng)攙扶。不過(guò),施助者的愛(ài)心也應(yīng)得到保障,應(yīng)該有相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范,保護(hù)施助者的利益。”網(wǎng)友“末末”說(shuō)出了很多人的心聲。另外,還有不少網(wǎng)友認(rèn)為,訛人者應(yīng)該得到懲罰?!叭绻罱K能證明老人是說(shuō)謊,應(yīng)該令其受到法律的制裁,給社會(huì)樹(shù)立公信的樣板?!?/p>
在我國(guó)的某些省、市,已經(jīng)有人采取實(shí)際行動(dòng),為救人被誣者“撐腰”。據(jù)新華社消息,昆明市文明辦呼吁市民,看到摔倒的老人應(yīng)立即施救,并承諾如果發(fā)生被訛的情況,由此產(chǎn)生的費(fèi)用,昆明市文明辦將申請(qǐng)愛(ài)心專(zhuān)項(xiàng)基金為被訛者埋單,以消除老百姓做了好事又怕被訛吃官司的后顧之憂。而在湖南長(zhǎng)沙,13名律師發(fā)起成立“拒絕冷漠伸手相援公益律師援助團(tuán)”,對(duì)所有因攙扶老人、小孩以及伸手幫助其他正在受危難的人而遭致誣告陷害者,提供包括對(duì)誣告案件的法律咨詢、刑事辯護(hù)、民事訴訟代理等全程免費(fèi)律師法律服務(wù)。另外,北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)吳志攀在鼓勵(lì)校友講誠(chéng)信、做好事、做有道德的公民時(shí),曾表示“如果中間發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),比如扶起摔倒的老人被起訴,北大無(wú)償提供法律支持,如果敗訴要賠償,北大出20萬(wàn),多出的由校友募集支持?!?/p>
【相關(guān)鏈接】
八成以上受訪者存“扶老人”道德焦慮
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)手機(jī)騰訊網(wǎng)對(duì)139010人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,80.4%的受訪者表示自己在持續(xù)關(guān)注與扶老人有關(guān)的新聞,20.2%的受訪者承認(rèn)在自己身邊有過(guò)老人倒地而得不到幫助的事情發(fā)生。87.4%的受訪者表示“扶老人”的道德焦慮在當(dāng)前社會(huì)普遍存在,84.9%的受訪者坦言自己就存在“扶老人”的道德焦慮,扶不扶老人很糾結(jié)。
“‘扶老人’的道德焦慮是整個(gè)社會(huì)信任缺失的表現(xiàn)?!?清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授鄭路直言,這種普遍存在的焦慮,反映出的是社會(huì)人際關(guān)系的惡化與社會(huì)信任紐帶的斷裂,這會(huì)給人與人之間的交往以及整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行帶來(lái)巨大成本?!斑€有一個(gè)很重要的問(wèn)題是我國(guó)老年人的醫(yī)療保險(xiǎn)可報(bào)銷(xiāo)的比例非常低,老人如果摔傷可能對(duì)于他本人和家人都是很重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至可能擔(dān)心子女埋怨自己。如果醫(yī)療保障能夠減輕老人這一負(fù)擔(dān),他們也就沒(méi)有必要找人轉(zhuǎn)移責(zé)任,這是一個(gè)制度的問(wèn)題。”
如何才能化解普遍存在“扶老人”的道德焦慮?鄭路建議,一些公益慈善組織可以設(shè)立基金會(huì),專(zhuān)門(mén)針對(duì)扶老人被訛的情況,提供法律援助和資金支持,從而減輕大家的顧慮,降低風(fēng)險(xiǎn)成本。




