昨天，楊開順等17人涉黑案一審宣判
主犯被判19年

　　昨天（12月16日），汕頭市濠江區(qū)人民法院一審公開宣判被告人楊開順、徐明雄等17人涉黑犯罪一案，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，非法吸收公眾存款罪，強(qiáng)迫交易罪，妨害作證罪，隱匿會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告罪，虛假訴訟罪，數(shù)罪并罰，判處主犯楊開順、徐明雄有期徒刑十九年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，不得假釋；其余15名被告人均被判處有期徒刑。

▲ 本案判決書

　　法院審理查明，2013年起，楊開順、徐明雄等人為達(dá)到稱霸一方、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的目的，以汕頭市駿億融通投資咨詢有限公司為掩護(hù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)他人在汕頭市濠江區(qū)等地區(qū)非法吸收公眾存款，再通過非法高利放貸進(jìn)行牟利，同時(shí)糾集駿馬物流公司部分人員、社會閑散人員，采用暴力、威脅或者其他手段非法討債，并向汕頭市潮陽區(qū)海門鎮(zhèn)滲透，逐步形成以楊開順、徐明雄為首，骨干成員基本固定，人數(shù)眾多的黑社會性質(zhì)組織，大肆進(jìn)行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，在濠江區(qū)和潮陽區(qū)海門鎮(zhèn)內(nèi)形成重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

▲ 本案庭審現(xiàn)場

　　2013年5月，楊開順、徐明雄等人未經(jīng)國家金融主管部門批準(zhǔn)，承諾以月利率1.5%左右的利息回報(bào)，誘使社會公眾出借資金，再將吸收的資金以月利率3.5%-4%對外放貸，從中非法牟利。截至2019年10月，楊開順、徐明雄等人向56名集資參與人非法吸收存款1.1億余元，向1041名借款人發(fā)放貸款累計(jì)5.4億余元，從中賺取利息差1.02億余元。

　　發(fā)放貸款時(shí)，楊開順、徐明雄等人一般先向借款人收取1個(gè)月至2個(gè)月的“砍頭息”，若借款人無法按時(shí)還款，則先將其所欠本金與利息合并，重新簽訂借款協(xié)議，后采取軟、硬暴力手段進(jìn)行討債，甚至強(qiáng)迫借款人以汽車和房產(chǎn)抵債后訴至法院。

　　2014年底至2015年初， 因被害人林某某未能按時(shí)還款，徐明雄兩次指使手下駕駛泥頭車將廢土、垃圾傾倒在林某某經(jīng)營的摩托城店鋪門口，造成摩托城及周邊店鋪無法正常經(jīng)營，嚴(yán)重影響了周圍群眾及車輛通行。在此期間，林某某在摩托城店鋪門口張掛寫著“反對黑勢暴力請政府還公道求助”的白布橫幅予以控訴。

　　被害人陳某某夫婦因未按時(shí)還款，被該組織成員多次辱罵、威脅、恐嚇以逼迫還款，并被逼迫重新簽訂還款協(xié)議。后陳某某夫婦為躲避非法討債而搬家，該組織成員仍通過電話、手機(jī)短信催討、恐嚇，并到陳某某胞兄家中討債，恐嚇、威脅用親屬房子為陳某某夫婦抵債，導(dǎo)致陳某某精神逐漸異常，確診患適應(yīng)障礙。

　　法院審理認(rèn)為，以被告人楊開順、徐明雄為首的犯罪團(tuán)伙已具備黑社會性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和危害性特征，依法應(yīng)認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織。楊開順、徐明雄作為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)按其組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織的全部罪行處罰，其他被告人應(yīng)當(dāng)對各自所犯的罪行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，對社會的危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰表現(xiàn)，法院遂依法作出上述判決。